監査業務、 指摘事項と意見書を 追跡可能な一つの流れで。

監査事務所のリスクは意見書の署名にあるのではなく、署名前に起こったすべてのことにあります。遅れて届く独立性声明、スプレッドシートに保管されたパートナー交代記録、メールスレッドに散在するレビューコメント、経営者の対応が記録されていない指摘事項―こうした各々のギャップは品質と規制のリスクです。Tenderely BPMは契約から署名済み意見書まで業務全体を一つの構造化記録でつなぎ、適切なプロセスの証拠がいつでも必要な時に揃っています。

監査実務で毎回繰り返すことは何か?

01
業務受嘱確認
現地調査開始前に、依頼人、範囲、料金、チームメンバー、各メンバーの独立性を確認して署名する必要があります。これがメール上にあると、すべてのチェックが完了する前に業務を開始するのは簡単です。
02
独立性声明とパートナー交代
各チームメンバーは業務開始時に独立性を宣言し、パートナー交代サイクルは数年間追跡する必要があります。遅れたまたは漏れた声明は、単なる事務的な不便ではなく、コンプライアンス違反です。
03
監査計画とリスク評価
重要性、リスク領域、範囲決定、各セクションへの時間配分を現地調査開始前に文書化する必要があります。キックオフ会議で口頭で行われた決定は監査証跡を残しません。
04
現地調査と調査資料管理
証拠が収集され、手続が実施され、調査資料が作成され相互参照されます。品質レビュー開始前にファイルが完全で整理されている必要があり、その後で組み立てるのではありません。
05
指摘事項と経営者対応
各指摘事項は依頼人に伝達され、対応が要求され、結果が文書化されます。指摘事項がメールで追跡される場合、対応は時々到着しますが、ループが正式に閉じられることはありません。
06
品質レビュー、意見書と署名
業務パートナーがファイルをレビューし、品質レビュアーが業務をチェックし、意見書が承認されます。これらは各々ゲートです。前のステップが完了するまで次のステップは開きません。

今日、どこが崩れるのか?

独立性のギャップが間違ったタイミングで浮上する
漏れた声明または期限超過の交代は、業務開始時の予防ができたのではなく、規制査察またはピアレビュー中に発見されます。
ファイルが最後に組み立てられる
業務全体を通じて収集された調査資料、レビューコメント、署名は個人のフォルダとメールチェーンに存在します。最終ファイルを準備することは、最初から一つの場所にあるべき書類を探すことを意味します。
レビューステップが強制されていない
品質レビューは意見書発行前に起こるべきステップですが、ワークフローが非公式な場合、忙しい業務はレビューコメントがまだ開いたまま署名に到達できます。
時間と料金が別々に記録される
時間は一つのシステムに記録され、業務予算はスプレッドシートに、料金スケジュールは契約にあります。それらを比較する頃には、業務は既に超過しています。

Tenderely BPMで何が変わるか

01
業務はチェック完了時のみ開始される
独立性声明、利益相反チェック、パートナー署名は流れのステップです。すべての必要な確認が記録に揃うまで、現地調査ステージは開きません。
02
交代履歴が構造化記録になる
各パートナーの業務が一つの場所に記録されるため、依頼人との連続年数は常に見えます―更新時にメモリから計算されるのではなく。
03
レビューステージがゲートになり、リマインダーではない
条件付きステップは、品質レビューが完了として記録されるまで意見書が進められないことを意味します。強制は人の規律ではなく、プロセスにあります。
04
指摘事項に文書化されたライフサイクルがある
指摘事項が起こされ、重大度が割り当てられ、経営者対応のために送付され、対応が受け入れられたら閉じられます。すべてのステップとそのタイミングが記録に残ります。
05
期限が自分たちを追いかける
独立性声明期限、レビュー期限、報告書発行―任意のステップにSLAを設定するとTenderely はそれが近づいたときにリマインダーを送信し、超過したときにエスカレーションを送ります。
06
時間と料金が同じ業務上にある
各業務段階に対して記録された時間と合意された料金スケジュールが同じ記録に存在するため、請求可能対象外の時間が業務中に見えます。請求時にのみではなく。
よくある質問

業務タイプごとに異なるレビュールールを強制できますか?

+
はい。承認チェーン、条件付き分岐、並列ステップはコード不要で構成されます。法定監査業務は別の品質レビュアーを必要とでき、より小さい合意された手続業務はより短いチェーンに従います―各ルールは流れ内に存在し、例外が記録されなければバイパスされません。

指摘事項への対応を提出するクライアントアクセスを与えられますか?

+
はい。公開フォームをリンクとしてクライアント連絡先に送付でき、経営者対応は指摘事項記録に直接到着します。クライアントはあなたのシステムにアカウントを必要としません。

機密業務ファイルへのアクセスはどのように制御されますか?

+
ユニット、ロール、フィールドレベルのパーミッションが誰が何を見るかを決定します。業務を制限して、割り当てられたチームとレビューパートナーのみが開くことができます。料金額またはレビュアーコメントなどのフィールドはそれを必要としないチームメンバーから非表示にできます。

スタッフがCPD時間を同じシステムで記録できますか?

+
はい。CPD時間は他と同じく構造化記録です。各エントリは日付、活動、提供者、時間を取得し、ダッシュボードはいつでも人ごとの実行合計を見えます―年末のスプレッドシート調整は不要です。

既製のセットアップがあるか、一からすべて構築する必要がありますか?

+
独立監査事務所パッケージはフォーム、ワークフロー、ダッシュボードを既に備えた状態でインストールされます。動作する業務流れは数分以内に開き、その後、各ステップ、フィールド、パーミッションをあなたの実務がどのように機能するかに合わせて調整します。